Google推出http://www.lively.com网站，提供所谓的lively服务，呵
呵，这个有点让人联想到微软的live，看来Google和微软是好对手，而
且重要的是lively服务和live服务从某种意义上说是类似的，再此可以
联想到的相关服务：
1.SecondLife游戏概念下的虚拟社区
2.GoogleEarth、SketchUp和3DWarehouse，Google Earth作为一个完整
的3dGIS系统，和常规的GIS服务系统一样，必须以信息的量：数量和质
量，作为服务的基础，图层的多寡、要素的多寡，以及各个图层、要素
信息的及时、准确性都影响做作为GIS服务系统的生命力，而Google
Earth采用了一种开放架构，即所谓Web2.0，就是要利用网友的好奇心
和自服务能力，为Google Earth添砖加瓦，让GE上的服务信息多起来，
质量好起来，及时有效，所以这也是GE对国家所谓安全的最大威胁，有
好事者，乱标他看见的地点就麻烦了，到时便宜了老美的情报人员；
至于SketchUp和3DWarehouse服务，则是GE真三维城市的基础建设工程
和开道夫，还是寄希望于大量网友的好事之举来丰富GE上的三维城市，
所以还是GIS服务的根本：信息的数量和质量，不过当GE真正开始自建
三维城市的时候，国内大量的三维建模外包团队就应该准备好了，当然
要考虑好产品的质量问题，类似E都市那样的估计建模法，就必须改了
，上次为一个城市的三维建模问题，还专门到杭州E都市去了，300人的
建模队伍很有竞争力，但是他们没有一个很好的模型质量标准，这是一
大软肋，必须加强，当然，模型质量不仅仅是好看，还有准确，因为对
于现在流行的数字城市来说，城市三维模型的准确与否，当然这个准确
是指的建筑物的三维尺度；建模团队你准备好了应付GE三维城市的建模
开发了吗？
3.达索公司的3DVIA服务，这次来北京，也刚好去一个过滤了哦的活动
上，问了骆驼，但是骆驼也没有很好的给我解释达索的这个3DVIA服务
具体的行为，当然我是这样认为的，他说，3DVIA要提供的是FirstLife
服务，明白？呵呵，3DVIA、3Dxml、过滤了哦构成一个完整的创作、发
布、共享、服务流程，当然是否有娱乐行为，在于用户了
4.微软的Virtual Earth和其收购的TrueSpace，这个不用说了，完全抄
袭GoogleEarth的相关产品流程和创意
5.Caligari的truePlay，强调在线多人协作的三维建模社区，可以认为
是Secondlife的非商业版本
6.IMVU，聊天为主
7.QQ3D秀，搞笑为主，参考http://liuma.bokee.com/4857275.html
8.国内3家自主ＶＲ或者游戏引擎开发商家搞的编辑器多用户（多人）
在线版
９.凡此种种类ＳｅｃｏｎｄＬｉｆｅ的国内开发商，据说很多，实际
上也很多，有名的，无名的，上了台面的，地下操作的，目标直指Ｓｅ
ｃｏｎｌｉｆｅ
因为工作原因或者其他原因，去实际过类Secondlife行为的相关操作，
得到一些想法，与大家共享：
小型SL体系架构建议
1.小客户端，客户端小于12M
2.场景等相关数据采用P2P或者Web服务方式下载，场景等相关数据实时
传输，走到哪儿传输哪儿
3.支持相关数据的缓存
4.离线创作，上传、组装，在线发布
5.后台传输，自动更新
6.跨协议IM通信体系
7.
8.界面布局
其中“4.离线创作，上传、组装，在线发布”，主要是考虑“在线创作
”作为Secondlife的特色，也是Secondlife最大的拖累和不切实际，所
以改为“离线创作”
继续SL吧，FL也可以？
